当前位置:首页 > ag88.com > 正文

ag88.com:检察官遂先将萧当庭逮捕后

萧男13日酒驾造成2死1伤,犯后还一度找陈姓友人顶罪,检察官17日声押萧男、对陈男限制住居,但法官审理后认萧无羁押必要,裁定萧男以6万元交保、并限制住居,台中地检署认为裁定不当,今天向台中地院提出抗告。

台中地院行政庭长杨文广表示,关于萧男酒驾车致人于死,检察官声请羁押案件,经法官讯问后,事实部分经被告坦承不讳,法官认为萧于员警向其调查时,即坦承其为实际驾驶人,不存在串证之虞,且他有固定之住所及工作,无逃亡之虞。

法官再参酌萧男表示愿尽速与被害人或其家属洽谈和解及保险理赔事宜,考量萧之经济状况及和解意愿,裁定以6万交保及限制住居代替羁押手段。

杨文广强调,该院尊重检察官提起抗告,并呼吁社会大众切勿酒后开车,以保障其他用路人之安全。

台中地检署今天针对法官以6万元交保萧男、并限制住居,指出萧男于2月13日凌晨,酒后驾驶自用小客车,在台中市沙鹿区酿成2死重伤之重大伤亡。

其中杨姓被害于2月16日伤重不治,警方2月17日向中检报验,检察官进行相验时,认萧涉酒驾致人于死罪嫌、肇事逃逸等罪嫌,犯罪嫌疑重大,且有逃亡或有事实足认为有逃亡之虞、有事实足认为有湮灭、伪造、变造证据或勾串共犯或证人之虞,有羁押必要。

检察官遂先将萧当庭逮捕后,向法院声请羁押。惟法院审酌后认无羁押必要,驳回羁押之声请,改谕知具保新台币6万元以及限制住居。中检检察官审酌法院裁定理由后,认裁定不当,今日向法院提出抗告。

本文网址:http://appleji.com/ivo/11.html

[相关日志]

返回顶部